piaqvarnstrom

Qué cambió en las recomendaciones alimentarias y qué sigue sin discutirse

Thu, 05 Feb 2026 14:12:23 GMT

Los nuevos enfoques nutricionales avanzan en calidad y equilibrio, pero todavía dejan fuera el debate sobre cómo se producen los alimentos que consumimos.

Toda recomendación alimentaria parte de una base que rara vez se menciona: el suelo .
Es allí donde se originan los nutrientes que, a través de la cadena trófica, llegan a plantas, animales y finalmente a nuestra alimentación. La calidad nutricional de lo que comemos no comienza en el plato ni en la góndola, sino en sistemas productivos que pueden cuidar —o degradar— ese primer eslabón.

Sin embargo,durante décadas, las recomendaciones nutricionales se organizaron a partir de esquemas gráficos simples que buscaban ordenar la alimentación de la población. En los últimos años, esos modelos fueron revisados y reformulados: se redujo el énfasis en harinas y cereales refinados, se jerarquizó el consumo de proteínas y se excluyeron explícitamente los ultraprocesados.

El cambio es real.
Pero también es parcial.

Porque más allá de la forma del gráfico o de la pirámide invertida, persiste una pregunta de fondo que sigue sin abordarse del todo: qué alimentos concretos estamos recomendando y cómo se producen .

Nuevas guías: qué cambió y qué no

Las guías actuales proponen un giro claro respecto de los modelos clásicos. Entre los principales cambios se destacan:

Lo que cambió

● Menor protagonismo de cereales y harinas refinadas.

● Mayor énfasis en proteínas, saciedad y densidad nutricional.

● Exclusión explícita de productos ultraprocesados.

● Un mensaje más alineado con el impacto metabólico real de los alimentos.

Lo que no cambió

● Los alimentos siguen agrupados en categorías amplias.

● No se diferencia calidad, origen ni sistema productivo.

● Se habla de “qué comer”, pero muy poco de “cómo se produce”.

En ese vacío aparece la confusión social, el miedo a ciertos alimentos y la demonización de productos que forman parte histórica de la alimentación humana.

Del esquema al plato: volver a hablar de alimentos reales

Cuando las recomendaciones se mantienen en un nivel abstracto, pierden contacto con la realidad.
Porque no es lo mismo hablar de trigo, avena o carne en términos genéricos que hacerlo de alimentos concretos, producidos bajo determinadas condiciones.

Ahí es donde la nutrición necesita dialogar con la producción.

Trigo: un alimento histórico bajo sospecha

El trigo fue uno de los alimentos más cuestionados en los últimos años, muchas veces sin distinguir entre patologías específicas —como la celiaquía— y la población general.

Según plantea Mariano Otamendi, fundador de Aprotrigo, el problema no es el trigo como alimento, sino un sistema que durante años priorizó rinde por sobre calidad.
Cuando el mercado no remunera parámetros tecnológicos ni nutricionales, el productor responde produciendo volumen.

El resultado es un cereal cada vez más refinado, aditivado y alejado de su matriz original, que luego se convierte en el blanco de la crítica nutricional.

Avena: naturalmente sin gluten, productivamente compleja

La avena es, por naturaleza, un cereal sin gluten. Sin embargo, en la práctica, la mayoría de las avenas disponibles presentan contaminación cruzada, producto de circuitos compartidos con trigo, cebada o centeno.

Desde el territorio productivo, Denise Stephani Campion, productora de la empresa Pentolina SS (Urdampilleta, partido de Bolívar), explica que producir avena realmente libre de gluten implica protocolos agrícolas específicos, cadenas separadas y controles analíticos, con costos que hoy no siempre son reconocidos por el mercado.

La consecuencia es clara: un alimento que podría ser seguro y accesible para personas celíacas termina siendo limitado o importado, no por incapacidad productiva, sino por falta de incentivos.

Carne: nutrición, producción y simplificación del debate

La carne aporta proteínas de alto valor biológico, hierro, zinc y vitaminas del complejo B. Nutricionalmente, no es un alimento fácilmente reemplazable. Sin embargo, el debate público suele reducirse a una consigna simplista: comer carne sí o no.

Como señala Alejandro Cariola, i ngeniero agrónomo, investigador y docente universitario, el sistema productivo responde a señales económicas concretas; el precio por kilo producido en relación al valor de los insumos utilizados, la carga animal y la velocidad de engorde. Cuando esos son los criterios que remuneran, los sistemas intensivos se tienden a imponerse, no por desconocimiento, sino por necesidad de subsistencia económica del productor.

Una vez más, el problema no es solo el alimento en sí, sino el sistema que define cómo se produce .

El desafío pendiente

Las nuevas recomendaciones nutricionales avanzan en el camino correcto, pero siguen dejando fuera una dimensión clave: la calidad productiva y el sistema alimentario.

Hablar de alimentación saludable sin hablar de producción es una conversación incompleta.
Si no incorporamos cómo se cultiva, se cría, se procesa y se remunera, seguiremos discutiendo alimentos de manera aislada, cuando el verdadero debate es sistémico.

Volver a los alimentos sanos y sabrosos también implica volver a mirar cómo se producen, proteger el suelo como recurso imprescindible y al ecosistema en su conjunto, reconociendo su rol como proveedor de los nutrientes que los sostienen.

El alimento como parte del Camino

Fri, 31 Oct 2025 13:31:29 GMT

El alimento como parte del Camino

Este octubre, coincidiendo con el Día de la Nutrición (16/10), tuve la posibilidad de hacer uno de los tantos Caminos de Santiago de Compostela.

Allí entendí que la alimentación no era solo energía para seguir caminando: era parte del camino en sí.

Cada comida, cada fruta compartida o trozo de pan ofrecido, se transformaba en un gesto de humanidad que iba mucho más allá del cuerpo.

El Camino nació en el siglo IX, cuando se descubrió la tumba del apóstol Santiago en Compostela.

Desde entonces, miles de peregrinos comenzaron a recorrer Europa para llegar hasta allí. En los primeros tiempos no había bares ni albergues, solo aldeas y monasterios donde la gente ofrecía comida y refugio.

La hospitalidad era una forma de fe, y el alimento, un símbolo de acompañamiento.

Muchos siglos después, esa esencia sigue viva.

A los costados del sendero todavía se encuentran canastas con frutas y vegetales de la huerta, que los vecinos dejan para los peregrinos.

Nadie cobra, nadie vigila.

Es un gesto simple, pero cargado de sentido: la comida vuelve a ser un lenguaje universal, un modo de cuidar al otro sin palabras.

Mientras caminaba, pensaba que nuestro cuerpo también es un territorio ancestral, un paisaje que guarda la memoria de la tierra.

El intestino —ese centro de vida y emociones— se formó en diálogo con la naturaleza: raíces, semillas, hojas, agua limpia, descanso.

Durante el Camino, esa conexión se vuelve evidente: uno come cuando tiene hambre real, bebe cuando tiene sed, duerme cuando el cuerpo lo pide.

El cuerpo encuentra su propio ritmo, ese que la vida moderna suele desorganizar.

La industria transformó la comida en producto y la nutrición en cálculo, pero el cuerpo sigue pidiendo lo mismo que hace miles de años: comida viva, cercana, sencilla y compartida.

Al caminar, comprendí que comer “primitivo” no es volver atrás, sino recordar.

Recordar que la nutrición no nació en un laboratorio, sino junto al fuego, en cocinas de barro donde se molían granos y se compartía el pan.

Esa comida lenta, fermentada, madurada, tenía algo sagrado: era alimento, pero también vínculo.

Cada paso en el Camino me recordaba que la sostenibilidad empieza en el plato.

No solo al elegir productos locales o de estación, sino al recuperar una relación más consciente con el acto de comer: cocinar, agradecer, aprovechar, no desperdiciar.

Una fruta recién cosechada, un pan con masa madre o una olla que se comparte pueden ser gestos pequeños, pero profundamente transformadores.

Aunque el Camino hoy tenga oferta gastronómica variada, el alma solidaria aún permanece a pesar de que algunos lugareños estén cansados del turismo masivo, otros respetan y alientan a los que caminamos buscando algo más que un destino: buscamos sentido.

El alimento no solo nutre el cuerpo, también repara el alma.

Caminar, recibir lo que alguien dejó sin esperar nada a cambio y seguir… es entender que nutrirse también es eso: ser parte de una red invisible de gratitud, sostenibilidad y generosidad.

Porque el futuro de la nutrición no está en lo nuevo, sino en lo que recordamos al volver a lo primitivo.

Y a veces, sanar empieza ahí: en una fruta ofrecida al borde del camino, en el pan compartido, en el silencio después de comer.

Buen Camino ➔

Corazón y emociones: cómo lo que sentimos y lo que comemos marcan el ritmo de nuestra salud cardiovascular

Tue, 09 Sep 2025 01:56:55 GMT

Septiembre - 2025

Cuando pensamos en el corazón, solemos imaginarlo como un órgano que late incansablemente, bombeando sangre y manteniéndonos con vida. Sin embargo, el corazón es mucho más que un músculo: es un espejo de cómo vivimos, cómo nos alimentamos y también de cómo sentimos. No es casual que lo asociemos con el amor, la tristeza o la alegría. Nuestro corazón responde, de forma silenciosa pero constante, a cada emoción y a cada elección que hacemos en el plato.

La alimentación es el combustible del corazón.

Está demostrado que una dieta rica en frutas, verduras, legumbres, granos integrales, pescados y frutos secos protege las arterias, baja la inflamación y ayuda a mantener el colesterol en equilibrio. Pero la alimentación no es solo biología: también es emoción, cultura, refugio. Comer puede ser un acto de nutrición, pero también una manera de calmarnos después de un día de estrés, de celebrar, de llenar un vacío.

Cuando lo que sentimos nos lleva a comer sin registrar el hambre real, es fácil caer en patrones que dañan el corazón: exceso de azúcares, grasas trans, ultraprocesados o sal. No se trata de prohibir, sino de observar: ¿estoy comiendo porque tengo hambre físico, o porque necesito aliviar una emoción? Esa pregunta, tan simple, puede ser el inicio de un cambio profundo.

El corazón también late con nuestras emociones.

El estrés crónico, la ansiedad o la tristeza sostenida no solo se sienten en la mente: también se traducen en taquicardias, presión arterial elevada y mayor riesgo cardiovascular. Cuando vivimos en modo alerta, nuestro cuerpo produce más cortisol y adrenalina, y eso genera inflamación y desequilibrios metabólicos.

Por el contrario, emociones positivas como la calma, la gratitud y la alegría favorecen lo que se llama “coherencia cardíaca”: un estado en el que el corazón y el sistema nervioso se sincronizan, mejorando la salud y la sensación de bienestar. Dicho de otra forma, cuando vivimos más conectados con lo que nos da paz, nuestro corazón late de manera más armoniosa.

Cuidar el corazón no es solo seguir una “dieta cardioprotectora”, sino también aprender a reconocer las emociones detrás de cada comida. Algunas estrategias sencillas pueden marcar la diferencia:

• Respirar antes de comer: hacer una pausa para registrar si el hambre es físico o emocional.

• Practicar mindful eating: comer sin pantallas, masticando lento, disfrutando el sabor y la textura.

• Buscar otras formas de regular las emociones: escribir, caminar, practicar yoga, conversar con alguien cercano.

• Elegir alimentos amigos del corazón: vegetales, frutas, aceite de oliva, legumbres, pescado azul, frutos secos… sin olvidar que también está permitido disfrutar, porque el placer es parte de la salud.

• Dormir y descansar: un corazón cansado late más fuerte y más rápido; el sueño reparador también es medicina.

La salud cardiovascular no depende únicamente de la genética, ni de una lista rígida de alimentos prohibidos. Es un equilibrio entre lo que comemos, lo que sentimos y cómo elegimos cuidar de nosotros mismos día a día.

Cuidar el corazón es mucho más que medir la presión o contar calorías: es aprender a escucharlo, a nutrirlo con alimentos reales y a darle espacio a las emociones que necesitamos expresar. Porque cuando lo que comemos y lo que sentimos entran en coherencia, el corazón late más libre y más fuerte.

El sistema digestivo como espejo emocional

Thu, 14 Aug 2025 12:26:45 GMT

Agosto - 2025

El nudo que no es comida: el estómago se encoge. La comida ya pasó, pero el nudo se queda. No es hambre, no es acidez. Es otra cosa: una historia que tu cuerpo intenta contarte. El intestino no habla con palabras, pero se las ingenia para hacerse escuchar: a veces con presión, otras con cólicos o con un vacío inquietante.

Lo que dice la ciencia: la medicina lo llama eje intestino-cerebro. Un diálogo constante entre tu sistema digestivo y tu sistema nervioso. Tus intestinos están conectados a tu cerebro a través del nervio vago y millones de neuronas propias (sí, se llama sistema nervioso entérico). Cuando el estrés o la ansiedad bajan, este diálogo se altera: cambian los movimientos intestinales, se modifica la microbiota y aparecen síntomas como en el Síndrome de Intestino Irritable (SII), entre otros.

Lo que dice el inconsciente: Freud nos enseñó en La interpretación de los sueños (1899) que los sueños hablan en símbolos. El cuerpo hace lo mismo.

• El estreñimiento puede simbolizar retener, no soltar algo que duele o incomoda.

• La diarrea, por el contrario, es soltar de golpe, casi sin control, aquello que no pudimos procesar.

• El dolor y los espasmos pueden ser la tensión física de un conflicto que no se resuelve.

Si pensás en tu síntoma como un símbolo, podés preguntarte:

“¿Qué es lo que no puedo digerir en este momento de mi vida?”

Detectar y calmar:

Pequeños pasos para escuchar a tu intestino y darle alivio:

1. Anotá tus síntomas y emociones cada día; detectá si se repiten en situaciones concretas.

2. Observá tus gatillos: personas, lugares o pensamientos que anticipan el malestar.

3. Respirá profundo y lento antes de comer, para relajar el nervio vago.

4. Elegí comidas suaves y fáciles de digerir en días de alto estrés.

5. Expresá lo que sentís: escribir, hablar o incluso dibujar puede aliviar la presión interna.

Lo mas importante es que puedas identificar los momentos de malestar y los de bienestar, si en vacaciones, o el fin de semana una milanesa con papas fritas y cerveza te caen bien, pero en la semana comiendo en la oficina, el pollo con calabaza te caen mal, claramente es el cuándo y cómo comes lo que comes, y no el que. Por eso en nutrición, esos dos paramentos (cuándo y cómo) son muy importantes a tener en cuenta, y hay que trabajarlos antes de hacer una selección, y sobre todo restricción de alimentos!

La ansiedad por comer a la noche

Tue, 12 Aug 2025 12:15:45 GMT

Julio - 2025

La imagen es casi universal: la casa en silencio, el día ya terminado, y de pronto… la visita a la cocina. Puede ser una taza de té, un pedazo de pan, o el helado “que estaba ahí”. La cultura popular lo normaliza —“a la noche es cuando uno se relaja”—, pero la ciencia observa otra cosa: en este horario, las señales de hambre real son menos frecuentes y las de hambre emocional, más intensas.

En la consulta, las frases suelen repetirse: “Es mi momento del día”, “No tengo hambre, pero necesito algo”. Sin embargo, pocos se preguntan de dónde viene esa necesidad.

Para entenderlo, no basta con contar calorías o prohibir alimentos: hay que mirar el doble plano.

• Contenido manifiesto: la acción de comer algo a la noche.

• Contenido latente: la necesidad emocional que está siendo atendida (o postergada) mediante la comida.

Hagamos observación de rutinas diarias: ¿qué pasó en las horas previas? ¿Qué emoción estaba presente antes de abrir la heladera?

La emoción como motor: en el fondo, la ansiedad nocturna suele ser un deseo: descansar, sentir placer, apagar la soledad, frenar la mente.

Ejemplo real (nombre cambiado):

Mariela, 48 años, me decía: “Sé que no es hambre, pero si no como algo no puedo dormir tranquila”. Cuando revisamos sus días, vimos que la noche era el único momento en que no estaba al servicio de otros. Ese bocado dulce era su contraseña de libertad.

Aquí, la comida no era por necesidad fisiológica, sino la representación física de una necesidad afectiva: sentirse atendida.

Distorsión y camuflaje: el cuerpo a veces habla en clave. La señal de “necesito parar” puede sentirse igual que “tengo hambre”. Si además la persona aprendió desde pequeña que un dulce calma, la traducción automática será: emoción → comida.

En estos casos, el hambre emocional se disfraza de hambre real, y la censura interna impide que la persona lo reconozca como un acto de autocuidado mal orientado.

Fuentes del comportamiento; la ansiedad nocturna tiene tres raíces frecuentes:

1. Restos diurnos: preocupaciones sin resolver que siguen activas.

2. Memoria gustativa: recuerdos infantiles de meriendas o postres nocturnos en familia.

3. Rutina aprendida: hábito instalado que el cerebro anticipa como parte del día.

Trabajo de elaboración: el cambio no empieza prohibiendo, sino identificando la necesidad.

• Si es descanso, crear un ritual no alimentario: música suave, respiración, lectura.

• Si es afecto, buscar una conversación, un mensaje, un contacto humano real.

• Si es placer, permitirlo, pero con consciencia y porción definida.

Ejemplo de reconversión: Mariela cambió su helado nocturno por una infusión caliente y 15 minutos de diario personal. A veces aún elige comer algo dulce, pero ahora lo decide, no lo obedece.

Psicología de la alimentación consciente: el cambio de hábito activa áreas cerebrales vinculadas al control inhibitorio y reduce la activación de circuitos de recompensa automática. Es como enseñarle al cerebro un nuevo camino para llegar al mismo destino emocional, pero sin costo metabólico.

Conclusiones y guía práctica:

La ansiedad nocturna no es un enemigo, es un mensajero. Cuando aprendemos a escuchar lo que dice, la relación con la comida cambia.

Ejercicio rápido:

1. Antes de comer, pregúntate: ¿Qué estoy sintiendo ahora mismo?

2. Nómbralo. (Cansancio, soledad, alegría, aburrimiento).

3. Elige: comer conscientemente o atender la emoción de otra forma.

El hambre que no es hambre: interpretando las señales del cuerpo.

argentina@publicar.com (Guru Guru Argentina) — Fri, 01 Aug 2025 11:35:14 GMT

Junio - 2025

En el vasto mundo de nuestra mente y cuerpo, las sensaciones que experimentamos son a menudo símbolos que hablan un lenguaje propio. El hambre que sentimos no siempre es una simple necesidad física; muchas veces es la expresión cifrada de deseos, ansiedades o emociones que buscan ser reconocidas y atendidas.

La pulsión oculta tras el apetito: los síntomas corporales pueden ser reflejos de conflictos internos no expresados. En este sentido, el hambre emocional es una señal disfrazada: un llamado que no busca alimentar el cuerpo, sino calmar la mente. Se trata de un deseo que no siempre podemos nombrar conscientemente, y por eso se manifiesta a través del alimento, un objeto tangible y accesible.

El hambre físico, la señal clara:

Cuando el estómago reclama alimento, la necesidad es directa y evidente. Es un deseo sin máscaras ni dobles intenciones. La pulsión corporal se muestra desnuda, insaciable hasta que se satisfaga, y cualquier tipo de alimento podrá calmar esta demanda primaria.

El hambre emocional: la señal oculta

Pero cuando el hambre aparece súbitamente, es específico y urgente, está comunicando algo más que una necesidad biológica. No es el cuerpo el que habla, sino la mente que usa la comida como vehículo de expresión. El antojo por algo dulce, salado o reconfortante simboliza emociones no reconocidas: ansiedad, tristeza, soledad o la búsqueda de consuelo.

El acto de comer: una oportunidad para la conciencia

Quien aprende a escuchar su cuerpo con atención puede descubrir el significado oculto detrás del apetito. Hacer una pausa, preguntarse “¿Esto es hambre o una emoción?”, “¿Busco alimento o alivio emocional?”, son prácticas que permiten recuperar el control y evitar patrones automáticos y repetitivos.

Conclusión: El cuerpo como espejo de la mente

La alimentación es, en su dimensión más profunda, un diálogo entre cuerpo y mente. Reconocer cuándo el hambre es auténtico y cuándo es expresión emocional es el primer paso hacia una relación más consciente y amorosa con la comida y con uno mismo.